In Grecia si hanno due partiti (Nea Democratìa, il cui leader si chiama Samaràs, conservatore, e il Pàsok, il cui leader si chiama Venizèlos, socialista) che possiamo definire pro-austerità. Sono quelli che hanno appoggiato il precedente governo tecnico (di Papadèmos). Questi due partiti alle elezioni della scorsa settimana hanno raccolto un numero insufficiente di voti per formare un governo. Hanno, invece, raccolto abbastanza voti gli schieramenti, che possiamo definire di semi-pro-austerità, fuoriusciti da Nea Democratìa e dal Pàsok, a destra i Greci Indipendenti, il cui leader è Kammènos e a sinistra la Sinistra democratica, il cui leader è Kouvèlis. Insomma, i due partiti una volta maggioritari sono diventati quattro, ma non hanno lo stesso una maggioranza stabile. A questi quattro partiti si aggiunge Sy.ri.za (una sigla che vuol dire Coalizione delle Sinistra Radicale) un partito di estrema sinistra post-comunista, il cui leader è Tsìpras.

Sulle vicende del petrolio si ha un doppio punto di vista. Quello “geologico”, e quello “tecnologico”. Il primo afferma che il petrolio si sta esaurendo molto velocemente nelle regioni dove è facilmente estraibile (per esempio in Messico e in Arabia). Il secondo afferma che le nuove tecnologie sono in grado di estrarlo nelle regioni più impervie (per esempio in Siberia). Insomma, il petrolio facile da estrarre si sta esaurendo, mentre quello difficile da estrarre comincia ad arrivare sui mercati.

Agli inizi di marzo avevamo sostenuto che si stava esaurendo la spinta propulsiva dei mercati azionari. In particolare, avevamo concentrato l'analisi sull'indice statunitense delle sorprese (Surprise Index). Quest'ultimo misura la distanza fra i numeri attesi e i numeri effettivi. Se i numeri effettivi sono migliori di quelli attesi, è probabile che la borsa salga. Se, al contrario, i numeri effettivi sono peggiori di quelli attesi, è probabile che la borsa scenda.