Seconda lettera aperta a Occamrazor

Prima di arrivare al “momento giusto” possono esserci molte false partenze. Per esempio il rimbalzo dal 22 gennaio al 4 febbraio. Insomma, prima che “arrivi la primavera” devono “passare molte rondini”. Lo studio delle serie storiche qui aiuta. Per esempio quando la borsa statunitense varia molte volte in pochissimo tempo (quindici giorni di variazioni sopra e sotto l’1% durante venti giorni di mercati aperti), si hanno due uscite. Quella di una caduta ulteriore, come nel 2001, quella di una forte ripresa, come nel 2003. Sappiamo quindi che un eccesso di variazioni prepara un periodo con una tendenza. Abbiamo avuto negli ultimi tempi questo tipo di variazione. Siamo in uno di quei periodi in cui si attraversa il Rubicone, quindi.

Fra qualche tempo la borsa scende, oppure sale? Il periodo che stiamo passando sembra simile a quello dal 2000 al 2003. Si sostituisce la tecnologia con i mutui ipotecari, ed il resto sembra eguale, ossia la politica economica che diventa molto espansiva. Attenzione alle trappole, racchiuse nelle similitudini. Infatti, manca oggi l’atleta cui passare il testimone. Nel 2000-2003 l’atleta tecnologia passò il testimone all’atleta immobiliare. Oggi non si vede chi potrebbe essere messo in fibrillazione dai rendimenti bassi. Inoltre, nel 2000-2003 il disavanzo statunitense era relativamente modesto e poteva venire agevolmente finanziato dai paesi emergenti. Questi ultimi sono oggi pieni di dollari. La questione è controversa, si trova chi sostiene che il finanziamento estero non è un  problema, ma è saggio restare scettici
.