di
Al di là della politica. Filosofia e retorica in Leo Strauss.
Leo Strauss è oggi unanimemente considerato uno dei maggiori protagonisti della filosofia politica del ventesimo secolo. L'autore, Alberto Ghibellini, è attualmente ricercatore del Centro...
a cura di
a cura di Mario Deaglio, contributi di Giovanni B. Andornino, Giorgio Arfaras, Anna Caffarena, Giuseppina De Santis, Giorgio S. Frankel, Anna Lo Prete, Giuseppe...

Dotata di oltre 9.000 volumi, offre una documentazione unica in Italia sul pensiero liberale contemporaneo, con ampio spazio anche per pubblicazioni, banche dati e periodici italiani e stranieri.
Secondo Goldman Sachs, le famiglie si stanno certamente ritraendo dal debito. Perciò – nel breve termine – si avrà una pressione negativa, attraverso la minor domanda per consumi, sulla crescita economica. Questa pressione al ribasso dovrebbe – nel 2009 – essere bilanciata dalla minore riduzione delle scorte (tecnicamente: si produce di più, perché si liquidano meno le scorte) e dallo stimolo fiscale (la spesa pubblica in deficit è ormai superiore al 10% del Pil).
E qui arriva il bello. Che cosa succede poi – nel 2010 – quando le scorte e il deficit avranno esaurito la propria capacità di bilanciare i minori consumi delle famiglie? Una ripresa degli investimenti e una crescita della domanda dei paesi emergenti – secondo loro. Può darsi – aggiungiamo noi, molto scettici. In ogni modo – ribadiscono alla Goldman Sachs – è meglio, nel dubbio, se i tassi d’interesse sono tenuti molto bassi per qualche anno.
Dunque, la ripresa non è su un sentiero solido. È la seconda volta che arriva una nota di cautela dalla Goldman Sachs (3).
(1) http://www.centroeinaudi.it/notizie/leconomia-trainata-dal-debito-non-e-in-salute.html
(2) http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/09/10/71086/dont-worry-about-deleveraging/
(3) http://www.centroeinaudi.it/commenti/si-parva-licet-componere-magni.html
È uscita la Summer Call for Papers 2013 di LPF
The 2013 LPF Summer Call for Papers is available online
WP 1/13 "Taking Self-Realization Seriously. A Critique of the Rawlsian Argument for Equality of Opportunity"