Rawls e il diritto

Mentre nella filosofia del diritto si discute se la giustizia appartenga al concetto di diritto, in questo scritto ci si chiede se il diritto appartenga al concetto rawlsiano di giustizia come equità. Si sostiene la tesi che nell’evoluzione del pensiero di John Rawls il ruolo del diritto è andato crescendo, soprattutto in corrispondenza del capovolgimento del rapporto fra i due poteri morali della persona politica e dell’espansione dell’idea di cooperazione equa. Quest’ultima viene considerata come fine in sé, cioè come il bene politico che entra a far parte delle concezioni comprensive del bene dei cittadini di una democrazia costituzionale e permette una qualche comunanza nell’età del pluralismo. Il diritto si presenta, pertanto, non solo come il linguaggio dell’interazione sociale, ma esso stesso come portatore dei valori della ragionevolezza e della reciprocità che contribuiscono a dar forma alla giustizia come equità.

While legal philosophers debate whether justice has to be conceived as part of the concept of law, this work investigates whether law is part of the Rawlsian concept of justice as fairness. It is argued that in the evolution of John Rawls’ theory, law has progressively acquired a more fundamental role, in particular in connection with the reversal of the relation of the two moral powers and the expansion of the idea of fair terms of cooperation. The latter is presented as an end in itself, i.e. as the political good that is part of the comprehensive conceptions of citizens’ good, in a constitutional democracy, and that ensures a certain degree of commonality in an age of pluralism. As a consequence, law is presented not only as the language of social interaction, but also as characterized by the values of reasonableness and reciprocity, which both contribute to shape the idea of justice as fairness.